ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
15 листопада 2024 року № 380/19595/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: пл. Ринок, 1,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79008) (далі - відповідач), з вимогами:
- визнати протиправними дії виконавчого комітету Львівської міської ради з прийняття рішення № 270 «Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень на реконструкцію гр. ОСОБА_2 зблокованої нежитлової будівлі котеджу № 1 у житлову одиницю (квартиру АДРЕСА_2 » після спливу 10 робочих днів з дня реєстрації звернення громадянина ОСОБА_2 від 08.02.2023, що зареєстроване в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за номером АМ01:3808-6076-4998-9883.
- визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.03.2023 № 270 «Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень на реконструкцію гр. ОСОБА_2 зблокованої нежитлової будівлі котеджу № 1 у житлову одиницю (квартиру АДРЕСА_2 ».
Ухвалою від 23.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним Судом у справі №380/7447/23,з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2024 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №380/7447/23 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, рішення та його скасування.
Відповідно до п.3.ч.1.ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що існують підстави для зупинення провадження у цій справі до прийняття рішення Верховним Судом у справі №380/7447/23.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд висновує про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності до прийняття рішення Верховним Судом у справі №380/7447/23.
Керуючись ст.236, ст. 248, ст.256 КАС України, суд
клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цій справі до набрання чинності до прийняття рішення Верховним Судом у справі №380/7447/23.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Грень Н.М.