Ухвала від 14.11.2024 по справі 380/18789/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18789/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру код ЄДРПОУ 39411771, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3 (далі відповідач), Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру код ЄДРПОУ 39411771, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в частині внесення подання від 29.07.2024 №21-28-0.23-152/61-24-КФК щодо анулювання Кваліфікаційного сертифікату інженера- землевпорядника ОСОБА_1 від 15.01.2019 №014311;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру “Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів інженерів - землевпорядників» №229 від 02.08.2024 в частині анулювання Кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_1 від 15.01.2019 №014311;

- зобов'язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників інформації про Кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника ОСОБА_1 від 15.01.2024 № 014311.

Ухвалою від 11.09.2024 суддя відкрила загальне позовне провадження із датою підготовчого засідання на 16.10.2024 о 10:00 год.

Ухвалою від 11.10.2024 суд задовольнив клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчок С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Забезпечити участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20 листопада 2024 року о 09:30 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
123118990
Наступний документ
123118992
Інформація про рішення:
№ рішення: 123118991
№ справи: 380/18789/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.10.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2025 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
картографії та кадастру, 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
позивач (заявник):
Ярем Богдан Мирославович