справа №380/17930/24
про залучення співвідповідача
м. Львів
13 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання права, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 в якій, у урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог, просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ №1109-ОС від 16.08.2024 (про особовий склад) Військової частини НОМЕР_1 про зарахування на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до списків особового складу загону на всі види забезпечення, що стосується ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ (по стройовій частині) Військової частини НОМЕР_2 про зарахування в списки до особового складу в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- застосувати наслідки визнання оскаржуваних рішень недійсними - визнати, що ОСОБА_1 не є військовослужбовцем та має право на вільне залишення військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 23.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 23.08.2024 у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 від 22.08.2024 про забезпечення позову - відмовлено.
Ухвалою від 01.10.2024 прийнято до розгляду клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог; залучено до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою від 21.10.2024 вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання права - здійснювати за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 30.10.2024 забезпечено участь адвоката Михальчука М.І. та представника Військової частини НОМЕР_2 в судових засіданнях у справі №380/17930/24 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
05.11.2024 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано клопотання, в якому просить залучити в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При вирішенні клопотання про залучення співвідповідача суд керується таким.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у цій справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд,-
1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
2. ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повну ухвалу складено 13.11.2024.
Суддя Ю.С.Кондратюк