14 листопада 2024 року справа № 340/3448/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, які вчинені суб'єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання протиправними дій стосовно виконання рішення суду, які полягають у тому, що Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) не нараховує і не виплачує щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн.
Водночас просить суд зобов'язати Управління вжити належних заходів щодо нарахування і виплати щомісячної доплати до пенсії з 01 лютого 2021 року (а.с.131-133).
Управління подало заперечення щодо заяви (а.с.143-144).
Стверджує, що предметом позову про перерахунок пенсії з 01 лютого 2021 року не було питання нарахування і виплати щомісячної доплати.
Зазначає, що рішення суду виконано.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.
Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року у справі №340/3448/24 Управління зобов'язано перерахувати з 01 лютого 2021 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області від 26 квітня 2024 року №61/17/42 і виплатити додаткові кошти (а.с.57-61).
28 серпня 2024 року рішення суду набрало законної сили (а.с.97-100).
Відповідач перерахував пенсію, застосувавши відсоткове співвідношення до грошового забезпечення у 86% (а.с.147).
08 лютого 2023 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №340/228/23, яким Управління зобов'язано нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з липня 2022 року щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн (а.с.134-135).
05 листопада 2024 року подано до суду заяву в порядку приписів статті 383 КАС України (а.с.130).
Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.
Перш за все, приписами частин 1, 4-5 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду, становить 3 роки.
Пенсію нараховують і виплачують щомісячно, тому ОСОБА_1 не пропустив процесуального строку подання заяви.
Вирішуючи справу, в межах виконання рішення за якою подано заяву, суд не досліджував питання нарахування і виплати щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн.
Тому оцінка таких дій не охоплюється судовим контролем за виконанням рішення у цій справі.
Такі дії можуть бути оцінені в межах розгляду заяви в порядку приписів статті 383 КАС України у справі №340/228/23.
Отже, у задоволенні заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.383 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ