про виправлення описки в судовому рішенні
18 листопада 2024 року 320/32446/23
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 28.06.2023 №2/3/1/5467 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2023 №2/3/1/5467, починаючи з 01.04.2019, з врахуванням виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 адміністративний позов задоволено повністю:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2023 №2/3/1/5467, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2023 №2/3/1/5467, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019;
- стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12. 08.2024.
В обґрунтування заяви зазначено, що судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а саме, при написанні відповідача зазначено помилково «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість правильного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області і отримує пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, помилково зазначено суб'єкта владних повноважень «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, - задовольнити.
2. В мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 зазначити правильно суб'єкта владних повноважень «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість помилково зазначеного суб'єкта владних повноважень «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.