про витребування доказів
13 листопада 2024 року справа № 640/5758/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,
17.02.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 08 травня 2019 року №Ф-271335-17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 (суддя Шевченко Н. М.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.
10.10.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 30.12.2022 №03-19/7985/22 «Про скерування за належністю справи» надійшли матеріали адміністративної справи №640/5758/22.
10.10.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 прийнято до свого провадження дану справу. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувано належним чином засвідчені докази у справі від позивача: копію трудової книжки позивача; довідки з місця (місць) роботи позивача за період з 01.01.2017 щодо позивача із зазначенням займаної посади, суми нарахованої та виплаченої заробітної плати помісячно із зазначенням суми нарахованого та сплаченого ЄСВ роботодавцями.
Витребувано належним чином засвідчені докази у справі від відповідача: зворотній бік інтегрованої картки платника на позивача з єдиного соціального внеску з повним описом графи «Опис операції» за весь наявний період його адміністрування; копію оскаржуваної вимоги від 08.05.2019 №Ф-271335-17 про сплату боргу (недоїмки) із доказами направлення та вручення позивачу; розрахунок суми заборгованості за оскаржуваною вимогою від 08.05.2019 №Ф-271335-17 із зазначенням підстав та періоду нарахування; копії усіх інших вимог про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ із розрахунком суми заборгованості щодо кожної з таких вимог, та докази їх оскарження в адміністративному та/або судовому порядку; витяг з Державного реєстру фізичних осіб на позивача (РНОКПП 2589511103) з моменту адміністрування ЄСВ податковим органом; докази направлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2019 №Ф-271335-17 до органів ДВС та відкриття виконавчого провадження.
29.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2023 через «Електронний суд» представником позивача подано витребувані докази, які зареєстровано судом 13.11.2024.
10.11.2024 через «Електронний суд» представником позивача подано заяву про зміну предмета позову, у якій останній просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2019 № Ф-271335-17-У. Уточнено номер оскаржуваної вимоги та найменування органу, який її видав.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана позивачем заява відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача від 10.11.2024 про зміну предмета позову.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням заяви позивача від 10.11.2024 про зміну предмета позову.
Суд зазначає, що станом на день постановлення даної ухвали витребувані ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 докази відповідачем не надано.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача.
Керуючись статтями 47, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 10.11.2024.
2. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:
- зворотній бік інтегрованої картки платника на позивача з єдиного соціального внеску з повним описом графи «Опис операції» за весь наявний період його адміністрування; копію оскаржуваної вимоги від 08.05.2019 № Ф-271335-17-У про сплату боргу (недоїмки) із доказами направлення та вручення позивачу;
- розрахунок суми заборгованості за оскаржуваною вимогою від 08.05.2019 № Ф-271335-17-У із зазначенням підстав та періоду нарахування;
копії усіх інших вимог про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ із розрахунком суми заборгованості щодо кожної з таких вимог, та докази їх оскарження в адміністративному та/або судовому порядку;
- витяг з Державного реєстру фізичних осіб на позивача (РНОКПП 2589511103) з моменту адміністрування ЄСВ податковим органом;
докази направлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2019 № Ф-271335-17-У до органів ДВС та відкриття виконавчого провадження.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії ухали суду - для надання витребуваних доказів.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду - для надання відзиву на заяву від 10.11.2024 про зміну предмета позову.
4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву від 10.11.2024 про зміну предмета позову для надання відповіді на відзив на заяву від 10.11.2024 про зміну предмета позову.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву від 10.11.2024 про зміну предмета позову для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву від 10.11.2024 про зміну предмета позову.
6. Роз'яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.