про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання
12 листопада 2024 року № 320/51645/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування Акту перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування Акту перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправними положення Акту від 18.06.2024 №35181/10-36-07-05/35115248 та податкового повідомлення-рішення від 09.07.2024 №337180705;
- зобов?язати Головне управління ДПС у Київській області здійснити надання суми бюджетного відшкодування, заявленого за рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) декларації з податку на додану вартість з додатками за березень 2024 року у розмірі 1 527 452 грн (один мільйон п?ятсот двадцять сім тисяч чотириста п?ятдесят дві гривні 00 копійок).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» до Головного управління ДПС у Київській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Акту перевірки від 18.06.2024 №35181/10-36-07-05/35115248.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття неправомірного податкового повідомлення-рішення.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись статтями 162-164, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 09.12.2024 о 16:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.
4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Перепелиця А.М.