про прийняття адміністративної справи до провадження
11 листопада 2024 року Київ № 160/9827/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.04.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цибрій Т.В. з позовом (зареєстрований 16.04.2024) до військової частини НОМЕР_1 .
Із урахуванням уточненої позовної заяви від 28.04.2024, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 з розгляду рапорту ОСОБА_1 , молодшого сержанта по мобілізації, старшого навідника мінометного взводу про звільнення, який зареєстрований 11.03.2024 за № 1538/07/46 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та переданий до військової частини НОМЕР_1 11.03.2024, про що є відмітка про передання і відповідь на адвокатський запит;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 , молодшого сержанта по мобілізації, старшого навідника мінометного взводу про звільнення, який зареєстрований 11.03.2024 за № 1538/07/46 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та переданий до військової частини НОМЕР_1 11.03.2024, про що є відмітка про передання і відповідь на адвокатський запит;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити звільнення ОСОБА_1 , молодшого сержанта по мобілізації, старшого навідника мінометного взводу на підставі його рапорту про звільнення та наданого свідоцтва про хворобу № 327-П від 05.03.2024, виданого ЦВЛК ЗСУ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 при звільненні військовослужбовця ОСОБА_2 , молодшого сержанта по мобілізації, старшого навідника мінометного взводу, виплатити всі види грошового забезпечення, які необхідно виплатити військовослужбовцю при звільненні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 цю справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Скрипку І.М.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 30, 35, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу прийняти до свого провадження.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати від відповідача протягом десяти днів з дня вручення (ознайомлення) цієї ухвали шляхом подання через канцелярію суду:
- письмові пояснення щодо спірних правовідносин.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.