Ухвала від 11.11.2024 по справі 320/17339/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 листопада 2024 року м. Київ № 320/17339/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КИЇВХЛІБ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КИЇВХЛІБ» (далі також - ТОВ «Торговий дім «КИЇВХЛІБ», позивач) із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 січня 2023 року № 00068350702 та № 00068360702.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КИЇВХЛІБ» задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №320/17339/23 скасовано, а справу №320/17339/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №320/17339/23, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року адміністративна справа №320/17339/23 прийнята до провадження суддею Балаклицьким А.І. Справу визначено розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу № 320/17339/23 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 320/17339/23 до провадження судді Панченко Н.Д.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Панченко Н.Д.

3. Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2025 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати учасникам справи надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.06.2024 протягом пятнадцятиденного строку з дня отримання даної ухвали.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Попередній документ
123115888
Наступний документ
123115890
Інформація про рішення:
№ рішення: 123115889
№ справи: 320/17339/23
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про винесення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
19.06.2023 12:20 Київський окружний адміністративний суд
26.07.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
23.08.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
27.09.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.04.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:40 Касаційний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
03.02.2025 09:30 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Праймсейлз”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
позивач (заявник):
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймсейлз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Праймсейлз”
представник позивача:
Симбірцев Євген Вікторович
представник скаржника:
Мала Лілія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф