про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 листопада 2024 року Київ 320/2607/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у відмові ОСОБА_1 перерахунку розміру пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 в нових розмірах, станом на 05.03.2019 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсотковою надбавки за вислугою років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії згідно довідки від 07.12.2021 №2/3/1/6789 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., 08500) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в нових розмірах, станом на 05.03.2019 встановленого за відповідною (аналогічною) посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсотковою надбавки за вислугою років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії згідно довідки від 07.12.2021 №2/3/1/6789 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
17.09.2024 позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у тексті рішення допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення, а саме: «№2/3/1/6789» замість правильного «№2/3/1/6786».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024, зазначивши у тексті рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення «№2/3/1/6786» замість невірного «№2/3/1/6789» .
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 в адміністративній справі №320/2607/23, зазначивши у тексті рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення «№2/3/1/6786» замість невірного «№2/3/1/6789» .
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова