про залишення позову без розгляду
08 листопада 2024 року Київ Справа № 756/1388/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними дій та скасування рішення,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» №1 від 02.01.2024 «Про застосування до окремих працівників дисциплінарного стягнення»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» №35 о/с від 10.01.2024 по особовому складу, в частині звільнення зі служби лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу №5 роти №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», з 10.01.2024, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді лейтенанта поліції, інспектора взводу №5 роти №1 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», з 11.01.2024;
- стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» грошове утримання за час вимушеного прогулу з 11.01.2024 по дату виконання судового рішення;
- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2024 адміністративну справу №756/1388/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними дій та скасування рішення передано до Київського окружного адміністративного суду.
17.06.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.06.2024 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.
Ухвало Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування зазначено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/25052/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.06.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», де позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від 02.01.2024 №1 «Про застосування до окремих працівників ДПОП «ОШБ Лють» дисциплінарного стягнення» та наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» №35 о/с від 10.01.2024 по особовому складу, в частині звільнення зі служби лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу №5 роти №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», з 10.01.2024, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді лейтенанта поліції, інспектора взводу №5 роти №1 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», з 11.01.2024;
- стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» грошове утримання за час вимушеного прогулу з 11.01.2024 по дату виконання судового рішення та допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.
Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер №320/25052/24.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/25052/24 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/25052/24 та №756/1388/24 є ідентичними.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що у провадженні суду є справа (№320/25052/24) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, а позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова