Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1658/24
Єдиний унікальний №733/1482/24
Постанова
Іменем України
19 листопада 2024 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 800344 від 05 липня 2024 року, 05 липня 2024 року о 17-28 год ОСОБА_1 на а/д Ічня-Хаєнки на першому кілометрі керував транспортним засобом “Карпати» б/н не маючи права керування даним транспорним засобом чим порушив п.2.1а ПДР України, Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КК України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 05 липня 2024 року.
Згідно постанов Ічнянського районного суду від 16 серпня, 18 вересня, 21 жовтня 2024 року адміністративний маткріал тричі повертався для дооформлення. Вчетверте адміністративний матеріал надійшов до суду у листопаді 2024 року, проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через , три місяці з дня його виявлення.
Частиною 7 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпА стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя А. В. Вовченко