Справа №766/6527/23
н/п 1-в/766/657/24
19.11.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в присутності сторін:
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору № 18 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсона, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, такої, що має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2023 року за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання вказувала, що 16.01.2024 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (- далі УОПП). Засудженій за місцем її проживання направлено виклик на 29.01.2024 р. для необхідності зателефонувати за вказаним у виклику номером телефону до співробітника пробації для роз'яснення порядку виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 29.01.2024 року ОСОБА_4 , під час телефонної розмови, роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов'язками покладеними на неї судом, які зобов'язалася виконувати. Під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, - друга середа кожного місяця. У зв'язку із активними бойовими діями у м. Херсоні, реєстрація засудженої здійснювалася дистанційно. У призначений день реєстрації із ОСОБА_4 проводились індивідуально - профілактичні бесіди спрямовані на недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень, відповідальність за ст. 78 КК України, про зміни, які відбулися в її особистому житті, про що складались відповідні довідки та долучались до особової справи. Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. Відповідно до інформації ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час іспитового строку, а саме 04.03.2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та відповідно до постанови Херсонського міського суду від 08.04.2024 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Стосовно цього факту ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також з засудженою проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень про що складено довідку. Відповідно до інформації ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та ВП № 1 СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області інших притягнень до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 під час іспитового строку не було. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області, ДІ МВС України ОСОБА_4 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняла.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання з підстав, наведених в ньому та на підставі доданих до клопотання матеріалів.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила звільнити її від призначеного за вироком суду покарання.
Інспектор в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, якою також підтримали викладені у поданні обставини та просили його задовольнити, при цьому їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, особу, стосовно якої розглядається клопотання, дослідивши доводи клопотання та матеріали надані в його обґрунтування, суд дійшов висновку, про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Так, згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, згідно досліджених судом матеріалів до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення, а саме у вигляді штрафу притягувалась лише один раз, а саме 08.04.2024 року за ухилення від виконання батьківських обов'язків, з приводу чого із нею проводились профілактичні бесіди 12.06.2024 року, 10.07.2024 року, 14.08.2024 року, згідно довідки КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги ХОР від 17.01.2024 року на обліку у лікаря нарколога не перебувала та не перебуває, станом на 14.10.2024 року згідно відомостей ДІ МВС України нових судимостей не має, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, згідно відповіді 9741/37.1-24 від 18.10.2024 року ГУНП в Херсонській області Бериславського РВП ВП № 1 Сектору поліцейської діяльності № 1 до адміністративної відповідальності за ІІІ квартал 2024 року не притягувалась, нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинила, враховуючи відсутність в матеріалах справи негативних характеристик на засуджену за місцем мешкання, наявність у останньої на утриманні малолітніх дітей, щодо якої її не позбавлено батьківських прав, та з приводу чого питання не порушувалось, як то вбачається із відповіді Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 20.05.2024 року за вих. № 02-442-25, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, та у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання начальника сектору № 18 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2023 року за ст. 118 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1