15 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/21730/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/21730/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024р. в адміністративній справі №160/21730/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 23 жовтня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 29 жовтня 2024 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду: 1) апеляційну скаргу з зазначенням усіх учасників адміністративної справи №160/21730/24; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.
Зазначена ухвала 30 жовтня 2024 р. о 19 год. 20 хв. була доставлена до електронного кабінету скаржника.
На виконання вимог ухвали скаржник надав суду платіжну інструкцію №6081 від 28 жовтня 2024 р. про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/21730/24.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що станом на 15 листопада 2024 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті в повному обсязі, а саме не надано апеляційну скаргу з зазначенням усіх учасників адміністративної справи №160/21730/24, то вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/21730/24 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 15 листопада 2024 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник