Ухвала від 15.11.2024 по справі 405/3877/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м.Дніпросправа № 405/3877/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербак А.А. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 405/3877/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення інфляційних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 405/3877/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Щербак А.А..

29 вересня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. було ухвалено постанову, якою було рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі № 405/3877/19 залишено без змін (Т.3, а.с. 83-84).

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2023 року у справі № 405/3877/19 було частково задоволено касаційні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, ОСОБА_1 ; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022, яка була скасована Верховним Судом у даній справі, була ухвалена колегією у складі головуючого судді Малиш Н.І. суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. (Т.3, а.с. 172-191).

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

В свою чергу частиною 2 статті 37 КАС України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що колегією суддів у складі головуючого судді Малиш Н.І. суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А. у справі № 405/3877/19 було ухвалено судове рішення, яке в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 13 березня 2023 року, з огляду на вимоги ч.2 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зробила висновок про недопустимість повторної участі у розгляді цієї адміністративної справи суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І., Щербака А.А., та як наслідок, необхідності задоволення заяви про самовідвід.

Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 41 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербака А.А. про самовідвід.

Відвести суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І. та Щербака А.А. від апеляційного розгляду справи № 405/3877/19.

Адміністративну справу № 405/3877/19 передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак