13 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 177/61/21 (2-а/177/2/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2024р. у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року у справі №177/61/21 (2-а/177/2/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року в адміністративній справі № 280/5140/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору задоволено.
Повернуто Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681,00 грн.
При постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року було допущено технічну описку, неправильно вказано відповідача, а саме замість « Департаменту патрульної поліції » вказано «Департаменту патрульної поліції Національної поліції України».
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 у справі №177/61/21 (2-а/177/2/21) зазначивши вірно відповідача: «Департамент патрульної поліції ».
Ухвала суду набирає законної сили з 13 листопада 2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова