18 листопада 2024 р.Справа № 480/9570/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2024 по справі № 480/9570/21 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2024 відкрито апеляційне провадження по справі № 480/9570/21 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали помилково вказано апелянтом представника позивач ОСОБА_2 - адвоката Калачова Павла Андрійовича замість належного апелянта - представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати апелянтом -представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2024 року по справі 480/9570/21 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року по справі № 480/9570/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, вказавши апелянта - представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлану Юріївну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.