18 листопада 2024 р.Справа № 520/29867/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Русанової В.Б. , Кононенко З.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 року по справі № 520/29867/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія"Турана"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія"Турана" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначене рішення Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 по справі № 520/29867/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 року у справі №520/29867/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 по справі № 520/29867/23 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Подобайло З.Г., судді Русанова В.Б., Кононенко З.О.
14.11.2024 справа №520/29867/23 була передана судді-доповідачу.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 по справі № 520/29867/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія"Турана" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити до апеляційного розгляду на 02.11.2024 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова З.О. Кононенко