Ухвала від 18.11.2024 по справі 440/9105/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 р.Справа № 440/9105/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства "Леол" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі № 440/9105/24

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради , Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" , Споживчого товариства "Леол" , Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" , ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 задоволено позов Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" , Споживчого товариства "Леол" , Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" , ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Споживчим товариством "Леол" подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства "Леол" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі № 440/9105/24 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" , Споживчого товариства "Леол" , Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" , ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/9105/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко І.С. Чалий

Попередній документ
123102740
Наступний документ
123102742
Інформація про рішення:
№ рішення: 123102741
№ справи: 440/9105/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ПОДОБАЙЛО З Г
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Споживче товариство "Кооппродукт-Пл"
Споживче товариство "Кооппродукт-ПЛ"
Споживче товариство "Леол"
Тереховський Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Причал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал"
заявник апеляційної інстанції:
Споживче товариство "Леол"
молоді та сім'ї полтавської міської ради, позивач (заявник):
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Споживче товариство "Леол"
позивач (заявник):
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С