(скорочене рішення)
13 листопада 2024 р. Справа № 440/3890/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
за участю секретаря судового засідання Кругляк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2024, головуючий суддя І інстанції: О.О. Кукоба, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/3890/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техінпром"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишити без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 по справі № 440/3890/24 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.
| № рішення: | 123102612 |
| № справи: | 440/3890/24 |
| Дата рішення: | 13.11.2024 |
| Дата публікації: | 20.11.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (28.04.2026) |
| Дата надходження: | 03.03.2026 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 19.04.2024 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 30.04.2024 09:45 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 07.05.2024 09:45 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2024 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2024 11:40 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 13.11.2024 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 24.03.2026 10:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 14.04.2026 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2026 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2026 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| МАКАРЕНКО Я М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| КОСТЕНКО Г В |
| КОСТЕНКО Г В |
| КУКОБА О О |
| КУКОБА О О |
| МАКАРЕНКО Я М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Техінпром " |
| Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Техінпром" |
| представник відповідача: |
| Набок Владислав Андрійович |
| представник позивача: |
| Клименко Василь Володимирович |
| Адвокат Клименко Василь Володимирпович |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДАШУТІН І В |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| ШИШОВ О О |