Ухвала від 12.11.2024 по справі 807/592/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 807/592/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2017 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та проводити судові засідання за участі такого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 листопада 2024 року на 14:00 год. провести за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

Всі наступні судові засідання у справі № 807/592/17 за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
123099998
Наступний документ
123100000
Інформація про рішення:
№ рішення: 123099999
№ справи: 807/592/17
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.10.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
представник позивача:
Непом'ящий Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П