про поновлення судового розгляду
11 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6191/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання - Куля Т.Т.,
за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:
представника позивача - Дудурича І.В.,
представника відповідача - Сікора Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
26 вересня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника - адвоката Дудурича Ігоря Володимировича (далі - представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської міської ради (далі - відповідач) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 11 листопада 2024 року, за наслідками якого суд видалився до нарадчої кімнати.
У відповідності до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини другої статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Під час перебування у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що слід уточнити суб'єктний склад учасників справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у даній справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 48, 223, 227, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець