Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/3761/24
Провадження № 2/711/2989/24
19 листопада 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
03.10.2024 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» за довіреністю Грибанов Д.В. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором № 790565146 від 15.09.2021 у розмірі 97 678,10 грн., Кредитним договором № 102314285 від 16.03.2021 у розмірі 1 675,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
01.11.2024 дана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам пункту статті 177 України, та надано десятиденний строк для усунення недоліків
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 04.11.2024 о 20 год. 20 хв.
Однак, станом на 19.11.2024 зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, при цьому будь-яких повідомлень про причини, які б об'єктивно перешкоджали цьому від позивача та/або його представника не надходило.
Згідно з положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до положень частини 5, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Г. В. Булгакова