Ухвала від 18.11.2024 по справі 691/1274/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1274/24

провадження № 1-кп/691/327/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12024250380000224 від 13.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 691/1274/24 яке призначено о 12.30 год. 18.11.2024 р. в режимі відеоконференції з використанням власних засобів оргтехніки з урахуванням того, що 18.11.24 р. о 13.30 приймає участь в судовому засіданні в Голосіївському районному суді м. Києва по кримінальній справі.

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частин 2, 9 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно частини 5 статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Приймаючи до уваги заявлене клопотання, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з урахуванням неможливості прибуття захисника до суду через зайнятість в інших судових засіданнях, вважаю за доцільне провести дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12024250380000224 відомості 13.06.2024 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, що призначене на 12 годину 30 хвилин 18 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з власних джерел аудіо, відео зв'язку, користувачем адвокатом ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Адвокату ОСОБА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123099454
Наступний документ
123099456
Інформація про рішення:
№ рішення: 123099455
№ справи: 691/1274/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Розклад засідань:
18.11.2024 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
27.11.2024 14:40 Городищенський районний суд Черкаської області
05.12.2024 14:30 Черкаський апеляційний суд
09.12.2024 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
16.12.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
09.01.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.01.2025 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
24.03.2025 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
03.04.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
16.05.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2025 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
02.07.2025 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.08.2025 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
08.10.2025 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
18.11.2025 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
адвокат:
Топоров Олексій Юрійович
захисник:
Євглевський Володимир Олексійович
Момот Ольга Олександрівна
Мустафаєва юлія Леонідівна
Пукало Ростислав Богданович
Ситник Тарас Анатолійович
Шкварко Вікторія Вікторівна
обвинувачений:
Галецький Валерій Петрович
орган державної влади:
Військова прокуратура Черкаського гарнізону Центрального регіону України
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
потерпілий:
Хижняк Володимир Миколайович
Хижняк Олександра Петрівна
представник потерпілого:
Темчишина Людмила Петрівна
прокурор:
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ