справа № 753/8618/24 Головуючий у суді І інстанції: Комаревцева Л.В.
провадження №22-ц/824/18504/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .
Вселено ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 .
Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,0 кв.м., інші приміщення залишено в загальному користуванні.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн, витрати по сплаті судового збору на суму 1211,20 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 листопада 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.І. Олійник Є.В. Болотов