про зупинення провадження у справі
18 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/16424/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,
установив:
Головне управління Національної поліції України в Київській області (далі - позивач, ГУНП в Київській області) звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 16122,30 грн.
Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №№240/13865/24.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд установив, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/13865/24, предметом оскарження в якій є наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 16 квітня 2024 року №138 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника командира роти №2 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області та поновлення його на посаді.
У той же час предметом позову у цій справі є вимога про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у зв'язку зі звільненням із служби, правомірність якого виступає предметом перевірки судом у справі №240/13865/24.
Отже, зазначені справи є взаємопов'язані, адже вирішення спору у справі № 240/13865/24, матиме безпосередній вплив на розгляд цієї справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №240/164/24, суд уважає за необхідне зупинити провадження у ній.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №240/16424/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/13865/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис