про зупинення провадження у справі
15 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/17063/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Г.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просили:
- визнати протиправним та скасувати пункт 53 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 15.03.2024 №10/Д, про повернення на доопрацювання документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як членам сім'ї загиблого військовослужбовця - їх пасинка та неповноріднього брата, лейтенанта ОСОБА_3 , у зв'язку із смертю (загибеллю) ІНФОРМАЦІЯ_1 в період дії воєнного стану, пов'язаною із захистом Батьківщини
- зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як членам сім'ї загиблого військовослужбовця - їх пасинка та неповноріднього брата, лейтенанта ОСОБА_3 , у зв'язку із смертю (загибеллю) ІНФОРМАЦІЯ_1 в період дії воєнного стану, пов'язаною із захистом Батьківщини.
Ухвалою суду від 11.09.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від представника позивачів 01.11.2024 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання вказав, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа № 285/2274/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю. Предметом розгляду у даній справі є встановлення факту проживання позивачів однією сім'єю із загиблим військовослужбовцем - лейтенантом ОСОБА_3 , який був їхнім пасинком та неповнорідним братом. За результатами розгляду справи № 285/2274/24 позивачі очікують, що буде встановлено їх факт проживання однією сім'єю з загиблим ОСОБА_3 та встановлення даного факту додатково підтвердить правомірність звернення позивачів до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як членам сім'ї загиблого військовослужбовця - їх пасинка та неповнорідного брата, лейтенанта ОСОБА_3 .
При цьому, предметом розгляду у справі №240/17063/24 є визнання дій Міністерства оборони України протиправними, зобов'язання вчинити дії. На обгрунтування цього позову позивачі також зазначають, що є членами сім'ї загиблого ОСОБА_3 та, відповідно, мають право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги. Відтак, розгляд справи 240/17063/24 неможливий до розгляду справи №285/2274/24.
Згідно наказу № 01-75-в від 30.09.2024 суддя Чернова Г.В. з 21.10.2024 по 03.11.2024 включно перебувала у щорічній відпустці.
З 05.11.2024 по 08.11.2024 включно суддя Чернова Г.В. перебувала на лікарняному.
Дослідивши зміст клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа №285/2274/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Предметом розгляду у справі №240/17063/24, що розглядається Житомирським окружним адміністративним судом, є визнання дій Міністерства оборони України щодо повернення на доопрацювання документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для призначення одноразової грошової допомоги протиправними, зобов'язання вчинити дії. На обгрунтування цього позову позивачі зазначають, що є членами сім'ї загиблого ОСОБА_3 та, відповідно, мають право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги.
Згідно зі ст. 16-1 Закону №2011-ХП (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста (ч. 1).
Оскільки в межах справи № 285/2274/24 вирішується питання про встановлення факту проживання однією сім'єю, що, у разі задоволення вимог, може підтвердити право позивачів на призначення одноразової грошової грошової допомоги, суд приходить до висновку, що розгляд справи № 240/17063/24 неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 285/2274/24.
Враховуючи наведене та приписи п.3 ч.1 ст.236 КАС України, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у цій справі - зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 285/2274/24.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/17063/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 285/2274/24.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова