про залучення третьої особи
15 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/18472/24
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залучення для участі у справі третьої особи, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
04.11.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів - Житомирську митницю.
Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, суд вважає за необхідне вказати наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.
Так, предметом даного спору є вирішення питання щодо переведення позивача з пенсії за віком, призначеної згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".
Відповідач, в поданій заяві просить залучити до розгляду справи, в якості третьої особи - Житомирську митницю. Вказує, що ухвалене рішення у даній впливатиме на права та обов'язки уповноваженого органу, який на даний час до участі у справі не залучений, оскільки довідки про грошове забезпечення, які враховані Пенсійним органом відкликані Житомирською митницею, а тому вказаний орган матиме можливість у судовому порядку довести правомірність своїх дій при видачі, відкликанні, зміні на нові довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії.
З огляду на викладене, враховуючи предмет позову та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів, задовольнити.
Залучити до участі у справі Житомирську митницю (м. Житомир, вул. Перемоги, 25, 10003; ЄДРПОУ: 44005610; засоби зв'язку: тел.: 0412-41-89-45, e-mail: zt.post@customs.gov.ua), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Єфіменко