Справа № 569/21853/24
19 листопада 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном іншої особи,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном іншої особи.
До відкриття провадження у справі від заявниці надійшла заява про відкликання заяви про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном іншої особи.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про відкликання позовної заяви.
Суд, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном іншої особи - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук