Справа № 569/14897/24
06 листопада 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/7086/82/1155243 від 13 липня 2021 року в сумі 65462,24 грн, судові витрати в розмірі 3028 грн та 1400 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 13 липня 2021 року між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/7086/82/1155243, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок клієнту та надав послугу споживчого кредиту у формі кредитування рахунку. Розмір кредиту на дату початку кредитування становив 10000 грн з максимальним лімітом, в межах якого встановлюється поточний ліміт, 500000 грн. Строк кредиту становить 48 місяців, процентна ставка - 48 % річних. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. 20 грудня 2022 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F, відповідно до умов якого АТ "Райффайзен Банк" передає (відступає) за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 114/2-57-F ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло права грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором № 010/7086/82/1155243 від 13 липня 2021, укладеним між позичальником та АТ "Райффайзен Банк", сума заборгованості за яким становить 65462,24 грн, з яких 62318 грн - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом, 979,97 грн - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 2164,27 грн - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок нового кредитора. Позивач направив відповідачу досудову вимогу про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, проте вказана досудова вимога відповідачем не виконана.
Ухвалою від 30 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 05 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_2 просить проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФК "Сіті Фінанс", позовні вимоги підтримує та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 13 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" № 010/7086/82/1155243.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк надає клієнту послугу споживчого кредиту у формі кредитування рахунку (кредит). Для наданн послуги споживчого кредиту банк відкриває клієнту картковий рахунок згідно п.7 заяви (п.1.2 кредитного договору).
Згідно з п.2.2.1 кредитного договору, розмір поточного ліміту на дату початку кредитування 10000 грн.
Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування). Проценти за користування кредтом протягом строку кредиту та у разі неповерненя клієнтом кредиту в останній день строку кредитування становлять 48 % річних (п.2.3, 2.4 кредитного договору).
Отримання відповідачем кредитної картки підтверджується розпискою про отримання картки від 13 липня 2021 року. Про використання відповідачем кредитних коштів свідчить виписка по рахунку за період з 13 липня 2021 року до 22 травня 2023 року.
20 грудня 2022 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-57-F, за умовами якого позивач набув право вимоги, серед інших, до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/7086/82/1155243 від 13 липня 2021 року на суму заборгованості 65435,24 грн, що підтверджується договором відступлення права вимоги № 114/2-57-F від 20 грудня 2022 року, реєстром боржників від 23 травня 2023 року.
За наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 22 травня 2023 року становить 65462,24 грн та складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом в сумі 62318 грн, заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 979,97 грн та заборгованості за відсотками в сумі 2164,27 грн.
27 березня 2024 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу №1-103134 про сплату протягом 30 днів заборгованості по кредиту в розмірі 65462,24 грн, що підтверджується описом вкладення, списком №19893-01-2-1 згрупованих поштових відправлень Укрпошта Стандарт з повідомленням та фіскальним чеком від 29 березня 2024 року.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грнта витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1400 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 010/7086/82/1155243 від 13 липня 2021 року в сумі 65462 (шістдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 4428 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37/41; код ЄДРПОУ 39508708;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя