Ухвала від 19.11.2024 по справі 569/2658/18

Справа № 569/2658/18

1-р/569/140/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Діонісьєвої Н.М. ,

при секретарі судового засідання Юрчук В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Рівненського міського суду від 20.12.2022 року (20.10.2022 року),-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про роз'яснення ухвали Рівненського міського суду від 20.12.2022 року. Просить роз"яснити ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20. 12.2022 року, щодо відхилення відомостей про порушення кримінального процесуального, кримінального законів, які документовані в зміненому обвинувальному акті № кримінального провадження 32013190000000162 та які мають наслідки, передбачені ч.1, ч.2, ч.3 ст.87, ч.2 ст.89 КПК та перетворюють процесуальний документ змінений обвинувальний акт від 24.01.2020 року на речовий доказ зі сторони ОСОБА_1 . Однак в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить роз"яснити йому зміст ухвали від 20.10.2022 року.

Заявник в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду заяви заздалегідь та належним чином . Його неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Прокурор не з"явився, про розгляд заяви повідомлявся заздалегідь та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив , за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його зміст.

Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Розглянувши матеріали заяви про роз'яснення ухвали суду, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки, крім іншого, суду неє зрозумілим, яку ж саме з ухвал Рівненського міського суду Рівненської області ( від 20.12.2022 року чи від 20.10.2022 року) просить роз"яснити заявник ОСОБА_1 .

За наведених обставин, керуючись ст. 380, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Рівненського міського суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва