Справа № 568/1495/24
Провадження № 2/568/399/24
19 листопада 2024 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 10.10.2024 р. позовну заяву ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31.10.2024 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в суд до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Щодо вимоги позивача про повернення судового збору сплаченого при звернені до суду, суд виходить з наступного.
У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Із змісту ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовийзбір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача ТОВ "Юніт Капітал" залишені судом без розгляду за заявою представника позивача, то підстави для повернення судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовільнити.
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.О. Сільман