про внесення виправлень у судове рішення
18 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/13509/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 адміністративний позов - задоволено частково.
Через відділ документального забезпечення суду від 11.11.2024 від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішенні суду, а саме в зазначені прізвища " ОСОБА_2 " тоді як необхідно зазначити " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до позовної заяви, копії паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків позивач " ОСОБА_1 ".
Судом встановлено, що представником позивача, при подачі адміністративного позову до суду, допущено описку в написанні прізвища позивача.
В свою чергу, при виготовленні рішення суду від 24.10.2024 у справі №240/13509/24 судом автоматично допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача. Помилково зазначено " ОСОБА_3 ", а потрібно зазначити " ОСОБА_4 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2024.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/13509/24 допущену описку.
По тексту рішення суду вважати правильним прізвище позивача - " ОСОБА_4 "
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова