Справа № 368/1550/24
2/368/791/24
"19" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Варлам Є.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення повісток, але жодного разу їх не отримав, оскільки поверталися із відміткою - адресат відсутній за зазначеною адресою. При цьому одним почерком подано клопотання про розгляд справи у його відсутність. У телефонній розмові відповідач виявив бажання не розлучатися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи і розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 09 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 , що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2024 р.
Суддя І.І. Шевченко