Справа №359/8498/24
Провадження №2/359/2998/2024
5 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 1997 року в Можарівською сільською радою Овруцького району, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за №3.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 вересня 2024 року пред'явлений позов був залишений без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені у статтях 175 і 177 цього Кодексу, у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позову без руху. Однак у встановлений суддею строк недоліки не усунула.
З огляду на це суддя вважає, що позов належить визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець