Справа № 358/1656/24 Провадження № 2/358/846/24
13 листопада 2024 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київськї області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
11.10.2024 представник позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» Керод Х.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18329/112/2023 від 02.08.2023 в розмірі 80 279,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом 63 083,02 грн., заборгованість за процентами 17 196,39 грн., та понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 3 028 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.08.2023 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18329/112/2023, згідно якого позивач зобов'язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 65 000 грн. з процентною ставкою 80,4 % та умовою повернення в термін до 01.08.2027. Позивач зазначає, що позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, а тому, керуючись положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України та умовами Кредитного договору, банк набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором. Так, відповідачеві направлялися листи з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак дані вимоги залишилися без відповідного реагування зі сторони відповідача. Позивач вважає, що наведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.
Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі з повідомлення сторін.
30.10.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача - АТ АКБ «Львів» Керод Х.І. подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила прийняти рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - АТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором №18329/112/2023 від 02.08.2023р. в розмірі 74 785,49 грн., з яких: 63 083,02 грн. - заборгованість за кредитом; 11 702,47 грн. - заборгованість за відсотками. Заява про зменшення позовних вимог обґрунтована ти, що ОСОБА_1 з 23.05.2024 перебуває на службі в ЗСУ та надіслав до Банку фотокопії військового квитка та довідки про перебування на військовій службі. А відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, проценти за користування кредитом не нараховуються. Банком приведено у відповідність нарахування відсотків відповідно до вимог законодавства і скорегована період і розмір відсотків по кредиту, зокрема, припинено нараховувати відсотки з 23.05.2024, що підтверджується розрахунком заборгованості, що додається.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили.
Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив надані матеріали і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.08.2023 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18329/112/2023, згідно якого позивач зобов'язався надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 65 000 грн. з процентною ставкою 80,4% та умовою повернення в термін до 01.08.2027.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов'язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом.
Згідно умов п.п.1.4, 1.5 Кредитного договору, видача банком здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід'ємною частиною цього Договору. Суми ануїтентних платежів включають у себе частину суми кредиту, яка підлягає до повернення, та проценти за користування Кредитом, які розраховуються із застосуванням розміру процентної ставки, яка визначена в п.3.2. Кредитного договору.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору 65 000,00 грн., які отримані ОСОБА_1 , що підтверджується меморіальним ордером №82644 від 02.08.2023.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 умов кредитного договору системно не виконує, що має своє відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором №18329/112/2023 від 02.08.2023.
23.05.2024 ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 та копією довідки ВЧ НОМЕР_1 № 43/1/586 від 29.05.2024.
Частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Так, встановлено, що відповідач отримав кредит в розмірі 65 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором про споживчий кредит.
Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, поширюється дія ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з якою проценти за користування кредитом йому не нараховуються.
Банком приведено у відповідність нарахування відсотків відповідно до вимог законодавства і скорегована період і розмір відсотків по кредиту, зокрема, припинено нараховувати відсотки з 23.05.2024, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Так, із розрахунку заборгованості за договором кредиту №18329/112/2023 від 02.08.2023 вбачається, що станом на 28.10.2024 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору складає 74 785 грн. 49 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом 63 083 грн. 02 коп.;
- заборгованість за відсотками 11 702 грн. 47 коп., за період 02.08.2023 по 22.05.2024.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов'язання ОСОБА_1 не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, у якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 2.4. Кредитного договору Банк вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.
Судом встановлено, що відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, що підтверджується копією такого листа від 10.07.2024, однак на цей час вимоги банку не виконані та в добровільному порядку грошові кошти АТ АКБ «Львів» не повернуті.
Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 28.10.2024, як належний доказ у справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 12 ч. 3, 4, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Інших доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів, стороною відповідача суду не надано.
За вказаних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами, які досліджені судом.
З огляду на те, що відповідач прострочив погашення кредиту та нарахованих процентів до 23.05.2024, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №18329/112/2023 від 02.08.2023 в розмірі 74 785,49 грн. підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1390911 від 30.09.2024.
Оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 536, 549, 610-611, 612, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 279, 280, 354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ: 09801546, юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Сербська,1) заборгованість за кредитним договором №18329/112/2023 від 02.08.2023 в розмірі 74 785 (сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 49 коп., з яких: заборгованість за кредитом 63 083,02 грн., заборгованість за процентами 11 702,47 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ: 09801546, юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Сербська,1) судові витрати, понесені на сплату судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Богуславського районного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець