Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
18 листопада 2024 року Справа №200/5343/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії №052530004601 від 30.07.2024 та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії №052530004601 від 30.07.2024 та зобов'язання вчинити певні дії.
У листопаді 2024 року представник відповідача звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/5343/24. В судовому рішенні у резолютивній частині рішення невірно зазначене формулювання - «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області», замість вірного - «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №200/5343/24 допущена описка, а саме, в абзаці четвертому резолютивної частини вищезазначеного рішення невірно зазначене формулювання: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.».
Оскільки в мотивувальній частині рішення судом зазначено, що: «Суд повертає позивачу судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у розмірі 1 211,20 грн.», отже з урахуванням наведеного вірним є формулювання четвертого абзацу наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.»
Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №200/5343/24.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №200/5343/24.
Вважати вірним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №200/5343/24: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд.10, ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець