Ухвала від 19.11.2024 по справі 1-4/11

Справа № 1-4/11

Провадження № 1/342/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

У судове засідання, яке призначене для розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в черговий раз не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у зв'язку з неявкою підсудного розгляд даної справи слід відкласти. Однак, у зв'язку з тим, що підсудний, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в черговий раз не з'явився в судове засідання та не надав доказів поважності такого не прибуття, просив застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Суд дослідивши матеріали справи вислухавши прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 КПК України 1960 р. визначено, що коли підсудний не з'явився без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (ст.262 цього кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Частиною 1 статті 262 КПК України 1960 р. передбачено, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Суд звертає увагу на те, що судовий розгляд кримінального провадження уже неодноразово був відкладений у зв'язку з неявкою підсудного ОСОБА_4 в судові засідання та повідомленням захисника про неможливість ОСОБА_4 прибути в судові засідання через хворобу підсудного. Однак, захисник підсудного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , заявляючи на прохання ОСОБА_4 , так зазначено у поданих заявах, клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою підсудного, жодного разу не надав належний доказ, який підтверджує, що ОСОБА_4 хворіє і через хворобу не може з'явитися до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки, підсудний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання в черговий раз не з'явився, доказів поважності неявки не подав, а розгляд кримінальної справи за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання прокурора задоволити та застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.262, 288 КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 05.12.2024.

До підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка, Коломийський район Івано-Франківська область, 78100, зал судових засідань №2), о 13 год. 30 хв. 05.12.2024.

Організацію виконання даної ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_1