Ухвала від 18.11.2024 по справі 295/4429/22

Справа №295/4429/22

1-кп/295/831/24

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060400000519 від 24.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з'явився свідок сторони обвинувачення ОСОБА_4 , приводом доставлений не був, оскільки згідно рапорту свідок перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_4 .

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Зважаючи на думку сторін, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 , у судове засідання повторно не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка для доставки його до зали суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання о 10 год. 30 хв. 02.12.2024 до зали судового засідання №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира свідка ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання та прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123093690
Наступний документ
123093692
Інформація про рішення:
№ рішення: 123093691
№ справи: 295/4429/22
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2024
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.09.2022 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
31.10.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.11.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.12.2022 14:30 Житомирський апеляційний суд
02.01.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
20.02.2023 13:30 Житомирський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
29.03.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
21.05.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
27.05.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
10.07.2024 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.09.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.09.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.10.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.11.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.11.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.12.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
28.01.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.03.2025 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.03.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.05.2025 13:50 Житомирський апеляційний суд
26.06.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
11.12.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
22.01.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд
26.03.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Вознюк Олег Миколайович
обвинувачений:
Гурський Володимир Геннадійович
потерпілий:
Чепорнюк Андрій Володимирович
Чепорюк Андрій Володимирович
прокурор:
Сагадін Валерій Володимирович
Старунський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО О Б
ШЕВЧУК А М
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА