15 листопада 2024 рокуСправа №160/23969/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
04.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від представника ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України щодо нездійснення, у встановленому законом порядку розгляду скарги ОСОБА_1 від 12.02.2024 на довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2022 №2485 та висновку 20 регіональної військово-лікарської комісії від 30.10.2023 №2355 в частині встановлення причинного зв?язку захворювання яке призвело до смерті та причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправним та скасувати протокол Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України від 07.06.2024 №4613;
- зобов?язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 12.02.2024 на довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 №2485 та висновку 20 регіональної військово-лікарської комісії від 30.10.2023 №2355 в частині встановлення причинного зв?язку захворювання яке призвело до смерті та причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з прийняттям постанови відповідно до підпунктів 2.3.3 - 2.3.5 глави 2 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.
Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
До матеріалів справи представником позивача надано до суду відповідь на відзив.
Втім, до суду не надходило відзиву відповідача.
Також, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:
- копії карти виклику швидкої медичної допомоги (форма 109) №277, №500 від 30.09.2022 (гіпертонічний криз);
- копії карти виклику швидкої медичної допомоги (форма 109) №277, №500 від 30.09.2022 (смерть);
- копії акту службового розслідування військової частини НОМЕР_3 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 солдата військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позовну заяву.
Зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів:
- карти виклику швидкої медичної допомоги (форма 109) №277, №500 від 30.09.2022 (гіпертонічний криз);
- карти виклику швидкої медичної допомоги (форма 109) №277, №500 від 30.09.2022 (смерть);
- акту службового розслідування військової частини НОМЕР_3 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Павлоград Дніпропетровської області солдата військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар