Справа № 216/848/24
Провадження 2/216/1299/24
про витребування доказів
19 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 09.02.2024 року.
Одночасно з позовною заявою представником позивача адвокатом Примаковим К. О. було подано заяву про витребування доказів, у якій представник позивача зазначав, що після отримання відомостей з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомостей що до смерті ОСОБА_2 витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкар Б.В. (м. Кривий Ріг, пр. Героїв Підпільників, 1) витяги з реєстру спадкових справ чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача по справі про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкар Б.В. (м. Кривий Ріг, пр. Героїв Підпільників, 1) дані, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то направити до суду належним чином завірену копію цієї спадкової справи.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. БУТЕНКО