Справа № 216/5141/24
провадження 1-в/216/183/24
іменем України
06 листопада 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.07.2024 р. Центрально- Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
До канцелярії суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2024 р. ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн.
Вирок набрав законної сили 30.08.2024. Вирок був отриманий на виконання Покровським районним відділом з питань пробації 11.09.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 30.09.2024 Покровський районний відділ не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу.
01.10.2024 засуджений ОСОБА_5 з'явився за викликом до Покровського районного відділу та в своєму поясненні повідомив, що сплатити штраф однією сумою не може, оскільки на даний час не працює, а підробляє в таксі, тому просить направити його матеріали справи до суду для вирішення питання про розстрочку штрафу. Зобов'язується сплачувати розстрочений судом штраф.
Згідно відповіді з податкової служби, інформація щодо джерел виплачених доходів відсутня.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник органу пробації в судове засідання не прибула, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Вирок набрав законної сили 30.08.2024.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно 3400 гривень.
З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого «28» травня 2024 р. Центрально- Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотириста тисячі) гривень 00 копійок - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов'язавши засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. до повної виплати штрафу.
Встановити обов'язок засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.
Роз'яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7