Справа № 215/4749/23
1-р/215/6/24
19 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали суду від 01.07.2024,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2024.
В судовому засіданні засуджений надав клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду від 01.07.2024.
Захисник ОСОБА_5 підтримує клопотання засудженого про залишення заяви без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить заяву про роз'яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2024 залишити без розгляду, це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з відповідною заявою,тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали суду залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 26, ст. 380 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 123093324 |
| № справи: | 215/4749/23 |
| Дата рішення: | 19.11.2024 |
| Дата публікації: | 20.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2024) |
| Дата надходження: | 09.07.2024 |
| 05.09.2023 10:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 26.09.2023 14:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.12.2023 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.01.2024 12:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.01.2024 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.02.2024 12:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.03.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.04.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.05.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.07.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 19.08.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.09.2024 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.10.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 30.10.2024 12:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 19.11.2024 13:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| головуючий суддя: |
| АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |
| СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |
| захисник: |
| Бузинарська Діана Миколаївна |
| Демченко Олександр Олександрович |
| особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: |
| Деркач Сергій Іванович |
| прокурор: |
| Криворізька північна окружна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| КОВАЛЮМНУС Е Л |
| СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ |