Ухвала від 19.11.2024 по справі 185/11630/24

Справа № 185/11630/24

Провадження № 2/185/5594/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Шчекіч Інну Вікторівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 28 жовтня 2024 року.

Позивачка посилається на те, що за рішенням суду від 16 травня 2016 року у справі № 185/1947/16-ц з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з досягненням сином повноліття стягнення аліментів припинено, проте станом на 10 травня 2024 року існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 240 691 грн 01 коп.

Позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2020 року по травень 2024 року у розмірі 240 691 грн 01 коп.

Ухвалою від 31 жовтня 2024 року позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків: зазначення в якості учасника справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітньою особою і на утримання якого стягувалися аліменти з відповідача.

04 листопада 2024 року подана уточнена позовна заява, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно позовної заяви місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 .

18 листопада 2024 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як визначено пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг і характер доказів, ціну позову, яка не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
123093161
Наступний документ
123093163
Інформація про рішення:
№ рішення: 123093162
№ справи: 185/11630/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білий Сергій Миколайович
позивач:
Біла Яна Юріївна
представник позивача:
Шчекіч Інна Вікторівна
третя особа:
Білий Андрій Сергійович