14.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/8594/24
Провадження номер 2-з/205/645/24
14 листопада 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складi:
головуючого суддi Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.
розглянувши в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про витребування доказів,
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/8594/24 за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника: адвоката Гайтан К.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якій просить: визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23.09.1994 року, загальною площею 17,4 м.кв., за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Гайтан К.О., звернувся до суду з клопотанням зареєстрованим канцелярії 14.10.2024 року за номером провадження 2-з/205/645/24, в якому зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилась спадщина, яка складалась із квартири АДРЕСА_1 . Спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скоробогатько О.В. Відповідно до листа №25250/23815-23-24/15.1 від 08.05.2024, наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.05.2022 № 50/В «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріального Маріупольського районного нотаріального округу Скоробогатько Олександра», діяльність приватного нотаріуса Скоробогатько О.В. по Маріупольському районному нотаріальному округу Донецької області припинена з 30.05.2022 року. У зв'язку з чим, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить суд витребувати інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа та у разі якщо спадкова справа була відкрита витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахонової Марини Андріївни (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 37) спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Маріуполі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники справи не з'явились, в матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гайтан К.А. про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, а також наявні заяви від відповідача ОСОБА_1 та від відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи без участі.
Враховуючи зазначене, відсутність заяв або клопотань які перешкоджають провести розгляд клопотання без участі сторін, суд вважає можливим вирішити дане клопотання за відсутності учасників справи, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, без надання оцінки наявним в ній доказам по суті справи, приходжу висновку про часткове задоволення даного клопотання виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
Згідно положень ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначена можливість надання нотаріусом документів і на письмову вимогу суду.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 16.06.2022 року у справі № 349/408/18, від 08.12.2021 року в справі № 423/2673/12, роз'яснено, що відповідно до яких обставини, які входять до предмета доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, у тому числі спору про таке право, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.
При цьому, згідно приписів ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання однак часткового щодо надання спадкової справи, в разі її наявності, оскільки, на думку суду достатнім буде надання належним чином завіреної спадкової справи.
У зв'язку з витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахонової Марини Андріївни (адреса: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наступні докази:
- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те, чи відкривалась спадкова справа після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Донецька область, місто Маріуполь, Лівобережний район;
- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце смерті: Донецька область, місто Маріуполь, Лівобережний район.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Надіслати копію даної ухвали до виконання: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сахоновій Марині Андріївні (адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та учасникам справи - до відому.
Витребувані докази надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua), протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Судове засідання відкласти на 19 грудня 2024 року на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в повному обсязі складена 18 листопада 2024 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва