Справа № 169/779/24
Провадження № 1-кп/169/102/24
19 листопада 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Мокрець Турійського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, одруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,
До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , в якому він просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення щодо нього, а підготовче судове засідання проводити за його відсутності. Також вказав, що претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого немає.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За змістом пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З обвинувального акта видно, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, який відповідно до положень статті 477 КПК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов'язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2023 року, відповідно до вимог частини четвертої статті 174 КПК України слід скасувати.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023035550000317 від 13 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2023 року на дерев'яну палицю, що булавидана 13 серпня 2023 року ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, скасувати.
Речові докази, а саме дерев'яну палицю, передану на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Незалежності, 119а, м. Ковель, Волинська область, - знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий