Ухвала від 19.11.2024 по справі 161/20503/24

Справа № 161/20503/24

Провадження № 1-в/161/602/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 19 листопада 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12024035580000192 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12024035580000192 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме: знищити два полімерні зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження, як поміщено до спец пакету №3898993, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/2948-НЗПРАП від 08.03.2024 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи аналогом не являється. Своє клопотання мотивує тим, що 14.03.2024 в даному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не прибула, однак в матеріалах клопотання наявна її заява в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Однак, телефонограмою від 11.11.2024 прокурор ОСОБА_2 повторно викликалась в судове засіданні на 11:00 год. 19.11.2024, однак в судове засідання не прибула, про причини своєї невяки суд не повідомляла.

Проаналізувавши матеріали клопотання з додатками, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання відсутня інформація про те чи накладався/скасовувався арешт на майно, що зазначене в клопотанні, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості прийняти об'єктивне, законне, неупереджене процесуальне рішення, за таких обставин суд приходиться до висновку, що матеріали даного клопотання, слід повернути прокурору, для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.100, 170-174, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12024035580000192 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, повернути для доопрацювання.

Копію даної ухвали та матеріали клопотання повернути прокурору ОСОБА_2 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
123091803
Наступний документ
123091805
Інформація про рішення:
№ рішення: 123091804
№ справи: 161/20503/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.11.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Розклад засідань:
07.11.2024 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.11.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
два полімерних зіп-пакети
прокурор:
Балас Катерина Василівна