Справа № 161/19728/24
Провадження № 2/161/5126/24
19 листопада 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у вигляді арешту на квартиру -
25.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (позовною заявою) про зняття обмеження у вигляді арешту на квартиру.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також позивачці було надано строк для усунення даних недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з моменту її вручення.
Вищевказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 08.11.2024 року засобами поштового зв'язку.
15.11.2024 року позивачкою через канцелярію суду було подано заяву, в якій остання зазначає передумови, які стали підставою для звернення до суду із вимогами про зняття обмеження у вигляді арешту на квартиру, а також роз'яснює порядок та зміст поданого нею 25.10.2024 року процесуального документа.
Однак, заява (позовна заява), як окремий процесуальний документ, який потребував виправлення, а також його копія з додатками для інших учасників судового провадження, ОСОБА_1 не подано.
Відтак, ані в строк, визначений ухвалою суду від 28.10.2024 року, ані станом на день постановлення даної ухвали, позивачка недоліки своєї заяви (позовної заяви) не усунула, будь-яких належно оформлених документів до суду не подала, клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позову від неї не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (позовною заявою) про зняття обмеження у вигляді арешту на квартиру слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Також суд вважає роз'яснити позивачу, що повернення його позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким після усунення обставин, які стали підставою його повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у вигляді арешту на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 19 листопада 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська