Ухвала від 13.11.2024 по справі 2а-1713/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2024 рокуСправа № 2а-1713/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а-1713/10/0470 за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст. 376 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-1713/10/0470 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-1713/10/0470 за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Роз'яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
123091548
Наступний документ
123091550
Інформація про рішення:
№ рішення: 123091549
№ справи: 2а-1713/10/0470
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Пенсійного фонду України та його управлінь
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
05.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДУРАСОВА Ю В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Озеленитель"
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Правобережне об'єднане управління Пенсійногот фонду України у м.Дніпрі
Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська
Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпрі
представник відповідача:
Нестеченко Дмитро Сергійович
представник позивача:
Землянухіна Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А