12 листопада 2024 рокуСправа №160/23294/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/23294/24 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, зобов'язання вчинити певні дії, -
27.08.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма Р), прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за №0/23504/2412 від 09.05.2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку №11112/04-36-24-12-07/2053517329 від 09.05.2024 року;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку та включити її до реєстру платників єдиного податку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23294/24 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням першого підготовчого судового засідання на 02.10.2024р. о 13:00год.
23.09.2024р. до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на позовну заяву.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. від 02.10.2024р. справа №160/23294/24 знята з розгляду 02.10.2024р. у зв'язку із перебуванням судді Турової О.М. у відпустці.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/23294/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, зобов'язання вчинити певні дії до 12.11.2024 року та призначено підготовче судове засідання з розгляду справи на 12.11.2024 року о 15:30 год.
12.11.2024 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
12.11.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення з додатковими поясненнями позивача.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі, суд зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених обставин, враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та принципу змагальності сторін, в тому числі щодо можливості ознайомлення з додатковими поясненнями і надання пояснень відносно заяв, доводів і міркувань іншої сторони, з метою дотримання своєчасності та повноти розгляду адміністративної справи, а також дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, і задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 04.12.2024 року.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/23294/23 - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/23294/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, зобов'язання вчинити певні дії до 04.12.2024 року
Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 04.12.2024 року о 13:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя: О.М. Турова